선 넘는 표현의 자유, 과연 괜찮을까요?

최근 여러 지방자치단체에서 성매매 집결지 정비와 같은 민감한 정책들을 추진하는 경우가 많습니다. 이때 정책에 반대하는 집회 현장에서 나오는 피켓 문구들이 논란이 되곤 하는데요. 때로는 **'도를 넘는 표현'**이 등장해 명예훼손이나 다른 법적 문제로 비화되기도 합니다. 과연 이런 자극적인 문구들이 단순히 **'표현의 자유'**라는 이름으로 모두 용납될 수 있을까요?

🙋 실제 사례: 어느 지방자치단체의 고민, 그리고 장진훈 변호사의 명쾌한 자문

한 지방자치단체에서 성매매 집결지 정비 사업을 추진 중이었습니다. 그런데 이에 반대하는 집회 현장에서 다음과 같은 문구가 적힌 피켓이 등장해 문제가 된 것입니다.

시민 혈세로 본인 배만 채운 시장! 이제 와서 불법을 논하는가?" "OOO 시장의 사치스러운 해외 출장! 해명에도 시민들 분노 폭발!

이런 문구가 적힌 피켓이 과연 명예훼손죄가 성립하는지, 그리고 어떤 법적 대응이 가능한지 법률 검토가 필요했습니다. 행정사건과 형사사건을 넘나드는 복합적인 쟁점이기에 더욱 신중한 접근이 필요했습니다.

시장님이 시민 돈으로 이런 짓을?” 명예훼손죄 성립 요건은?

명예훼손죄가 인정되려면 '공연성', '사실의 적시', '명예 훼손' 세 가지 요건이 모두 충족되어야 합니다. 과연 이 피켓 문구는 어땠을까요?

1️⃣ 공연성: 불특정 다수가 볼 수 있는 공개된 장소 유동 인구가 많은 곳에서 공개적으로 피켓이 게시된 만큼, 불특정 다수가 해당 문구를 쉽게 인식할 수 있는 상태였습니다.

2️⃣ 사실의 적시: 구체적인 사실을 담고 있는가? "시민 혈세로 본인 배만 채운", "사치스러운 해외 출장" 등의 표현은 단순한 의견 표명을 넘어, 마치 실제로 그런 비리 행위나 부적절한 행동이 있었던 것처럼 구체적인 사실을 적시한 것으로 볼 수 있습니다.

3️⃣ 명예 훼손: 시장의 사회적 평가를 떨어뜨렸는가? 해당 문구는 특정 시장 개인의 도덕성과 청렴성에 대해 심각한 의문을 제기하며 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 내용이었습니다. 따라서 명예가 훼손된 것으로 충분히 평가될 수 있습니다.

공인은 비판에서 자유로울까? '개인'에 대한 명예훼손은 처벌 대상!

지자체장이라는 공적 지위에 있는 인물은 그 정책이나 공적인 행위에 대해 폭넓은 비판이 허용되는 것이 일반적입니다. 하지만 그 비판의 대상이 '정책'이 아니라 '개인'에 대한 인신공격으로 변질될 경우는 사정이 완전히 달라집니다.

이번 사례의 피켓 문구는 특정 시장이라는 공인의 공적 행위에 대한 비판을 넘어, 그 시장 '개인'의 인격과 명예를 훼손하려는 의도가 강하게 엿보였습니다. 따라서 이는 표현의 자유의 한계를 넘어서는 행위로 판단되며, 명예훼손죄 성립이 충분히 가능합니다.

놀랍게도, 나체사진 피켓은 성폭력처벌법 위반까지?

더욱 충격적인 사실은, 정책 반대 시위 중 반나체 사진이 담긴 피켓까지 등장했다는 점입니다. 이 경우는 단순히 명예훼손을 넘어, 성폭력처벌법이 적용될 수 있습니다.

• 성적 수치심 유발 가능성: 반나체 상태의 사진은 타인에게 성적 수치심이나 혐오감을 유발할 수 있는 형태입니다.
• 의사에 반한 반포: 해당 사진은 특정 인물 본인의 동의 없이 무단으로 제작되고 배포된 것으로 보입니다.
• 공익 목적 부재: 정책 비판과는 전혀 무관한 사진을, 오로지 상대방에게 성적 수치심을 유발할 목적으로 사용했다고 볼 수 있습니다.

이에 따라, 명예훼손죄와 더불어 성폭력처벌법 제14조의2(허위영상물 등의 반포 등) 위반으로 처벌 대상이 될 수 있다는 결론을 내릴 수 있었습니다.

판사의 시각으로 본다: 복합 법률분쟁, 전략적 대응이 필수입니다

이처럼 지방자치단체의 정책에 반대하는 표현이라고 하더라도, 그 방식이나 내용이 공인의 명예나 인격권을 침해하는 경우에는 처벌 가능성이 생깁니다. 특히 이번 사례처럼 행정적 쟁점(지자체 정책)과 형사적 책임(명예훼손, 성폭력처벌법)이 동시에 엮이는 복잡한 사건의 경우, 일반적인 시각이 아닌 "전문적인 법률 전략"이 필요합니다.

장진훈 변호사는 30년 법관 경력, 그중 19년은 부장판사로 재직하며 수많은 행정 및 형사 사건을 직접 심리한 경험을 보유하고 있습니다. "판사의 시각으로 본다"는 것이 저희 사무실의 가장 큰 강점입니다. 실제로 다수의 지자체 및 기관의 자문을 수행해온 경험을 바탕으로, 공무 수행 중 발생하는 명예훼손, 정책 반대 시위 대응, 행정처분 관련 분쟁 등에서 실질적인 해결 방향을 제시해 드리고 있습니다. 노하우와 경험이 다릅니다.

공인의 명예도 지켜져야 하고, 시민의 표현의 자유도 존중되어야 합니다. 복잡한 경계 위에서 현명한 판단이 필요한 사건, 전략적인 대응이 필요하다면 언제든 상담해 주세요.

상담 안내

지금 바로 장진훈 변호사에게 문의하시고, 복잡한 행정 및 형사 문제에 대한 답을 찾으세요!

법무법인 서평 · 상담문의 031-902-2100