어린이집에 아이를 맡겼는데, 산책 중 사라졌습니다. 엄마 A씨는 어떻게 해야 할까요?

내 아이를 믿고 맡긴 어린이집에서 아이를 잃어버렸다는 소식을 듣는 부모의 심정은 그야말로 지옥 같을 것입니다. 잠시라도 눈을 떼지 않고 아이들을 보살펴야 할 교사가 산책 중에 아이가 사라진 사실조차 인지하지 못했다면, 부모는 어린이집과 교사에게 강력한 책임을 묻고 싶을 것입니다. 이 충격적인 사건에 대해 법적으로 어떤 조치를 취할 수 있을까요?

상담 사례: 어린이집 산책 중 사라진 아이, 30분간 몰랐던 교사

한 여성 의뢰인 A씨의 아이는 어린이집 오전 산책 시간에 교사와 함께 나갔다가 실종되는 아찔한 사건을 겪었습니다. 교사가 아이를 잃어버린 사실을 인지하지 못한 채 산책을 계속하는 동안, 지나가던 동네 주민이 홀로 있는 아이를 발견하여 20분가량 보호하고 있었습니다. 주민은 아이 목걸이에 적힌 엄마의 번호로 연락을 주었고, A씨가 직접 아이를 찾으러 간 후에야 어린이집 측에서 상황 파악을 시작했습니다.

결국 아이는 10분가량 혼자 방치되었고, A씨가 직접 찾아서 어린이집에 연락할 때까지 무려 30분가량 아이가 없어진 사실을 교사는 전혀 모르고 있었습니다. A씨는 어린이집 원장과 교사에게 법적인 책임을 묻고 싶어 상담을 요청하셨습니다.

아동 방임 행위에 해당, 아동복지법 위반 및 민사상 손해배상 청구 가능합니다.

30년 경력의 부장판사 출신 법무법인(유)서평 일산분사무소 대표변호사 장진훈입니다.

어린이집 교사가 아동을 잃어버리고 장시간 인지하지 못한 행위는 아동복지법상 아동 방임 행위에 해당할 가능성이 높습니다.

형사적 책임: 아동복지법 위반 여부

• 아동복지법 제17조(금지행위) 제6호: "자신의 보호ㆍ감독을 받는 아동을 유기하거나 의식주를 포함한 기본적 보호ㆍ양육ㆍ치료 및 교육을 소홀히 하는 방임행위"를 금지하고 있습니다.
• 벌칙: 제71조에 따라 이를 위반한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
• 양벌규정: 제74조에 따라 교사의 위반행위 시 어린이집 원장(법인 또는 개인)에게도 벌금형이 부과될 수 있습니다.
• 고의성 입증: 다만, 아동복지법상 방임은 고의성이 인정되어야 합니다. 실수로 아이를 놓친 것이 아니라, 아이의 보호를 의도적으로 소홀히 했다는 점이 입증되어야 합니다. 교사가 아이가 없어진 사실을 30분간 전혀 몰랐다는 점은 고의성에 대한 유력한 정황 증거가 될 수 있습니다.

민사적 책임: 손해배상 청구

• A씨는 어린이집과 교사를 상대로 민사 소송을 제기하여 손해배상을 청구할 수 있습니다.
• 위자료 청구: 아이가 홀로 방치되어 겪었을 정신적 충격과 A씨가 받은 극심한 불안감, 정신적 고통에 대한 위자료를 요구할 수 있습니다.
• 손해액 산정: 다만, 법원에서 인정하는 정신적 위자료는 그 액수가 소액으로 책정되는 경향이 있습니다.

판사의 시각으로 본다: 신속한 증거 확보와 체계적인 법적 대응을 조력하고 있습니다.

아동 실종 사건은 부모에게 엄청난 정신적 고통을 안겨주는 중대한 사건입니다. 이런 경우, 법적 책임을 묻기 위해서는 단순히 '실수'로 치부될 수 있는 부분을 넘어서, 교사의 고의적인 보호 소홀 또는 중대한 과실을 입증하는 것이 중요합니다.

장진훈 변호사는 30년 경력의 부장판사 출신으로, 수많은 형사 및 민사 사건을 직접 심리해 오고 있습니다. 덕분에 "판사의 시각으로 본다"는 것이 저희 법무법인 서평의 가장 큰 강점입니다. 사건 발생 직후 CCTV 영상 확보, 당시 목격자 진술, 어린이집의 안전 관리 소홀 여부 등 모든 증거를 신속하고 체계적으로 확보하여, 아동복지법 위반 혐의를 입증하고 A씨가 입은 정신적 피해에 대한 정당한 보상을 받을 수 있도록 조력하고 있습니다.

다른 궁금한 점이 있으시다면 구체적인 자료를 지참하여 사무실로 내방하시거나, 상담을 예약해 주시면 향후 절차나 대응 방법에 대하여 상세히 안내해 드리고 있습니다.

상담 안내

법무법인 서평 · 상담문의 031-902-2100