| 제목 라벨 | 형사 | ||
|---|---|---|---|

[일산형사변호사] 보험사기 동승자, 공모 없으면 무죄 가능할까요?
단순히 차량에 동승했을 뿐인데보험사기 피의자가 될 수 있을까요?
보험사기 사건에서는운전자뿐 아니라 동승자까지형사처벌 대상이 되는 경우가 있습니다.
그러나 모든 동승자가처벌되는 것은 아니며,핵심은 ‘공모’와 ‘고의’의 존재입니다.
의뢰인은 차량에 동승했다가보험사기 사건에 연루되어
경찰 조사를 받은 뒤정식재판(구공판)으로 진행된 상황이었습니다.
본인은 단순 동승자일 뿐보험사기에 가담한 사실이 없다고 주장하였으나
수사기관에서는 공모 가능성을 의심하고형사처벌 절차가 진행되고 있는 상태였습니다.
법적 쟁점과 대응 전략
1⃣ 공모관계의 존재 여부운전자 등과 사전에보험사기를 계획하거나 가담했는지가 핵심입니다.
2⃣ 고의(인식)의 존재사고가 고의로 발생된 것임을알고 있었는지 여부가 중요합니다.
3⃣ 사후 행위 및 정황보험금 분배, 통화내역, 진술 일치 여부 등이판단 요소로 고려됩니다.
부장판사 출신 변호사의 조언
보험사기 사건에서 동승자의 책임은단순 동승인지, 공모관계가 있는지에 따라결론이 크게 달라집니다.
따라서사전에 범행을 알지 못했다는 점,보험금 분배 등 이익을 받은 사실이 없다는 점,사고가 우발적으로 발생했다는 점을
구체적인 자료와 함께일관되게 주장하는 것이 중요합니다.
또한병원 치료 기록, 진단서,통화내역 및 금전거래 내역,사고 당시 상황에 대한 객관적 자료를 통해단순 동승자였음을 입증해야 합니다.
무리한 해명이나 공범과의 진술 조율은오히려 불리하게 작용할 수 있으므로반드시 신중한 대응이 필요합니다.
법무법인(유) 서평 일산분사무소는보험사기, 교통사고, 형사사건을 상담하고 있습니다.
30년 법관 경력(그중 19년 부장판사)의 장진훈 변호사는법원이 실제로 판단하는 기준을 바탕으로사건에 맞는 대응 전략을 제시합니다.
보험사기 사건에서 동승자라는 이유만으로처벌이 결정되는 것은 아닙니다.부장판사 경력의 장진훈변호사와 함께공모 여부와 방어 전략을 반드시 점검해 보시기 바랍니다.
법무법인 서평 · 상담문의 031-902-2100