[일산형사변호사] 소개팅 위자료 청구 가능할까요?

소개팅 몇 번 만났는데 위자료를 요구받았습니다.

소개팅 이후 관계가 종료되었음에도상대방이 갑자기 금전 요구나 위자료를 언급하는 경우,법적으로 대응이 필요한지 고민하시는 분들이 많습니다.

특히 반복적인 연락으로 심리적 압박이 이어진다면형사 문제로까지 이어질 수 있어 주의가 필요합니다.

실제 상담 사례: “소개팅 후 금전 요구, 대응해야 할까요?”

의뢰인은 소개팅으로 몇 차례 만난 상대방에게관계 종료 의사를 밝혔습니다.

이후 상대방은“정신적 충격이 크니 위자료를 줘야 한다”는 취지로금전을 요구하기 시작했습니다.

또한 차량 사고 비용까지 언급하며 책임을 전가하는 메시지를 보내는 등지속적으로 부담을 주는 상황이었습니다.

법적 쟁점과 대응 전략

1⃣ 소개팅 관계 위자료 인정 여부소개팅이나 단순 교제 초기 관계는혼인이나 약혼과 같은 법적 보호관계로 보기 어렵습니다.

따라서 관계 종료만으로 2위자료 청구가 인정되는 경우는거의 없다고 보시는 것이 타당합니다.

2⃣ 데이트 비용 및 사고 비용 청구 가능성데이트 비용은 일반적으로 호의에 기초한 지출로 보아반환 의무가 인정되지 않는 것이 원칙입니다.

또한 사고 비용 역시고의·과실 및 인과관계가 인정되지 않는 이상손해배상 책임이 성립하기 어렵습니다.

3⃣ 반복 메시지의 법적 문제지속적으로 금전 요구 메시지를 보내며심리적 압박을 가하는 경우에는

스토킹행위로 평가될 수 있으며형사 대응도 검토가 필요할 수 있습니다.

부장판사 출신 변호사의 조언

소개팅이나 단순 교제 관계에서위자료나 비용 반환을 요구하는 것은법적으로 인정되기 어려운 경우가 대부분입니다.

특히 상대방이 반복적으로 금전을 요구하거나심리적 압박을 가하는 경우에는형사 문제로 이어질 가능성도 있습니다.

감정적으로 대응하기보다는명확한 거절 의사를 밝히고대화 내용 등 증거를 확보해 두는 것이 중요합니다.

법무법인(유) 서평 일산분사무소는연애 분쟁, 스토킹, 금전 요구 사건에 대해 상담하고 있습니다.

30년 법관 경력(그중 19년 부장판사)의 장진훈 변호사는법원이 실제로 판단하는 기준을 바탕으로사안에 맞는 대응 방향을 제시합니다

소개팅 이후 금전 요구나 반복 연락으로 고민 중이라면전문가 상담을 통해 대응 전략을 점검해 보시기 바랍니다.

법무법인 서평 · 상담문의 031-902-2100