[일산형사변호사] 폭행 사건 구공판, 실형 가능성 있을까요?

직접 때리지 않았는데도폭행죄로 재판까지 갈 수 있을까요?

폭행죄는 반드시 신체 접촉이 있어야만 성립하는 것은 아닙니다.

상대방에게 위협을 가하는 행동이나유형력을 행사한 경우에도 폭행으로 인정될 수 있으며,특히 집행유예 기간 중 사건이 발생한 경우에는처벌 수위가 더욱 중요하게 검토됩니다.

한 사례에서는술자리 이후 골목에서 시비가 발생하였고,

상대방 일행과 언쟁이 이어지는 과정에서담배꽁초를 던지고손을 들어 때리는 시늉을 한 사건이 있었습니다.

직접적인 폭행이나 상해는 없었지만상대방이 위협을 느꼈다고 주장하며 고소하였고,

경찰 단계에서는 약식 처분 가능성이 언급되었으나결국 정식재판(구공판)으로 진행된 상황이 문제되었습니다.

법적 쟁점과 대응 전략

1️⃣ 담배꽁초 투척의 폭행죄 해당 여부실제로 맞지 않았더라도 상대방이 위협을 느끼고 움찔한 경우에는 폭행죄가 인정될 가능성이 있습니다.

2️⃣ 때리는 시늉의 법적 평가실제 가격이 없더라도 상대방에게 물리적 위협을 가하는 행동은 폭행행위로 평가될 수 있습니다.

3️⃣ 집행유예 기간 중 재범 문제현재 집행유예 기간 중이라면 이번 사건의 처벌 결과에 따라 기존 집행유예 실효 가능성까지 함께 검토될 수 있습니다.

부장판사 출신 변호사의 조언

▪ 직접적인 폭행이 없었다는 점을 정리해 보셔야 합니다.실제 가격이나 상해가 없었다는 점은 양형에서 중요한 요소가 될 수 있습니다.

▪ 상대방의 도발과 현장 상황을 함께 설명해 보셔야 합니다.지속적인 욕설과 시비 상황 속에서 우발적으로 발생한 점이 참작될 가능성이 있습니다.

▪ 집행유예 기간 중 사건이라는 점을 매우 신중히 보셔야 합니다.이번 사건 결과에 따라 기존 집행유예가 실효될 위험이 있어 초기 대응이 중요합니다.

▪ 합의 가능성을 적극적으로 검토해 보셔야 합니다.폭행죄는 반의사불벌죄이므로 피해자와의 합의가 사건 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

법무법인(유) 서평 일산분사무소는폭행, 특수폭행, 형사재판 사건 등수사 단계부터 재판까지 전 과정에 대한 전문적인 법률 대응을 제공하고 있습니다.

30년 법관 경력(그중 19년 부장판사)의 장진훈 변호사는법원이 실제로 판단하는 기준을 바탕으로사건에 맞는 대응 전략을 제시합니다.

집행유예 기간 중 발생한 형사사건은초기 대응과 합의 여부에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.부장판사 경력의 장진훈변호사와 함께공판 대응 방향을 반드시 점검해 보시기 바랍니다.

법무법인 서평 · 상담문의 031-902-2100