이번 사건은 집중호우로 인한 침수 피해가 발생한 경우에도

인근 공사현장에 곧바로 손해배상 책임이 인정되는 것은 아니라는 점을 보여주는 사례입니다.

법원은 단순히 침수 피해가 발생하였다는 사실만으로 판단하지 않고,

공사현장의 과실이 실제로 존재하였는지,

그리고 그 과실로 인해 손해가 발생하였는지를 종합적으로 검토하였습니다.

특히 침수 피해와 공사현장 사이의 인과관계가 명확히 입증되어야 한다는 점을

확인한 사례라는 점에서 의미가 있습니다.

법무법인(유) 서평 일산분사무소는

30년 법관 경력, 그중 19년을 부장판사로 재직한 장진훈 변호사가

직접 사건을 검토하여,

건설분쟁, 손해배상, 기업 간 분쟁 등 복잡한 민사사건에서도

재판부의 판단 구조에 맞춘 변론 전략을 설계합니다.

손해배상 청구, 공사 관련 분쟁, 기업 간 민사소송으로 고민하고 계시다면

지금 바로 법무법인(유) 서평 일산분사무소와 상담하시기 바랍니다.

과실과 인과관계를 정확히 짚은 대응은 결과를 바꿀 수 있습니다.