법무법인(유) 서평 일산분사무소는

보상금 액수 자체보다 사건의 실질적인 법률관계와 소송요건에 집중하여 사건을 검토하였습니다.

① 협의취득 경위 및 사실관계 검토

공익사업 과정에서 토지가 편입된 경위와

원고가 주장하는 협의취득의 구체적인 내용을 면밀히 검토하였습니다.

이를 통해 원고가 주장하는 보상금 지급청구의 법적 근거를 구체적으로 정리하였습니다.

② 협의취득의 법적 성격 분석

토지보상법상 협의취득이 행정처분에 해당하는지,

아니면 사업시행자와 토지 소유자 사이의 사법상 계약관계에 해당하는지를 분석하였습니다.

특히 원고의 청구가 공법상 권리가 아닌 계약관계에 기초한 권리라는 점을 강조하였습니다.

③ 행정소송 대상 여부에 관한 법리 및 판례 검토

협의취득에 따른 보상금 지급청구가 행정소송으로 다투어질 수 있는지를 검토하고,

이 사건이 행정소송의 대상이 되는 공법상 법률관계에 해당하지 않는다는 점을 주장하였습니다.

특히 보상금 액수나 협의 내용 자체를 다투기보다,

해당 청구가 행정소송으로 제기될 수 있는 사안인지 여부를 중심으로

재판부가 우선 판단해야 할 핵심 쟁점을 정리하였습니다.