승소사례
 

기업·법무
[집행정지] 시정명령처분 집행정지 결정
2025.09.19
LAW FIRM SEOPYEONG 서평을 찾게 된 경위

의뢰인은 유치원을 운영하고 계셨습니다.


특정 감사 결과에 따라 관계 기관으로부터 정원 감축, 학급 감축, 유아 모집 정지, 재정 지원 배제 등 중대한 불이익이 따를 수 있는 시정명령 처분을 받게 되었습니다.


이미 1심에서 청구 기각 판결이 선고되어, 종전 집행정지 결정의 효력이 종료되기 직전이었습니다.


만약 새로운 집행정지 신청이 신속히 이루어지지 않는다면, 처분의 집행이 현실화되어 유치원 운영에 치명적인 결과가 초래될 수 있는 상황이었습니다.


이에 의뢰인은 긴급히 법무법인(유한) 서평 일산분사무소를 찾으셨습니다.

LAW FIRM SEOPYEONG

장진훈 변호사의 조력

30년 법관 경력의 장진훈 대표 변호사는 사건의 긴급성을 고려하여 항소심과 집행정지 절차를 병행하는 전략을 세웠습니다.


특히 집행정지의 필요성을 강조하며, 행정기관 처분이 그대로 집행될 경우 유치원이 폐쇄에 이를 정도로 중대하고 회복하기 어려운 피해가 발생할 것이라는 점을 설득력 있게 주장했습니다.


또한, 감사 내용이 부실하고 관련된 내용에 하자가 있다는 점, 처분 과정에서 절차적 위법성과 부당성이 존재한다는 점을 구체적 자료와 함께 제시하여 법원의 심증 형성에 주력하였습니다.

LAW FIRM SEOPYEONG 소송 결과

집행정지 신청은 신속히 진행되었습니다.


접수 후 불과 일주일 만에 법원은 신청을 인용하였습니다.


이에 따라 의뢰인은 당장 집행의 위험으로부터 벗어날 수 있었고,


현재는 저희 법무법인 서평 일산분사무소의 조력을 받아 안정적으로 항소심 재판 준비를 이어가고 계십니다.


LAW FIRM SEOPYEONG 사건의 의의

이번 사건은 행정기관 처분이 내려졌을 때 단순히 결과를 수용하는 것이 아니라, 집행정지 제도를 활용하여 권리 구제의 기회를 확보할 수 있다는 점을 보여주었습니다.


특히 행정 사건은 처분의 성격을 정확히 파악하고, 절차적·실체적 하자를 구체적으로 입증하는 법리적 접근이 중요합니다.



30년 동안 법관으로 재직하며 풍부한 경험을 쌓은 장진훈 대표 변호사의 법률적 분석과 전략적 대응이 집행정지 인용을 이끌어낸 핵심이었습니다.


행정기관의 처분으로 인해 심각한 불이익을 우려하고 계시다면, 초기부터 전문적인 조력을 받아 대응 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다.

LAW FIRM SEOPYEONG 관련 키워드

#행정소송 #집행정지 #시정명령처분 #유치원행정처분 #행정전문변호사 #항소심진행 #법무법인서평 #일산변호사 #고양지원 #부장판사출신변호사

집행정지1.png

집행정지2.png