의뢰인은 계약이 해제된 이후 상대방에게 지급했던 금액을 돌려받지 못한 상황에서, 상대방을 상대로 부당이득반환청구를 진행하기 위해 저희 법무법인(유한) 서평 일산분사무소를 찾으셨습니다.
특히 계약이 단순한 매매계약이 아닌, 영업양도계약과 위임계약의 성격이 혼합된 복잡한 형태였기 때문에 반환범위와 법리적 쟁점에 대해 면밀한 검토가 필요하였습니다.
장진훈 변호사의 조력
장진훈 대표 변호사님은 의뢰인의 청구가 단순한 채무불이행에 기초한 것이 아니라, 위임계약상 임의해지 효력에 따른 반환청구로도 인정될 수 있음을 강조하였습니다.
또한 상대방이 반환해야 할 금액에 영업양도의 대가와 위임 보수의 성격이 혼합되어 있다는 점을 지적하며, 계약의 법적 성질을 다각도로 분석하여 법원에 설득력 있게 주장하였습니다.
법원은 계약과 각서를 무명계약으로 보고, 원고의 계약해제 의사표시가 상대방에게 도달하였다면 채무불이행이 인정되지 않더라도 위임계약 부분에 대한 임의해지 효력은 인정된다고 판시하였습니다.
이에 따라 일부 원고 패소 부분이 취소되었고, 의뢰인은 부당하게 과다 지급한 금액을 돌려받을 수 있게 되었습니다.
이번 사건은 계약의 성격이 혼합된 복잡한 형태임에도 불구하고, 변호사의 법리적 해석과 주장이 인정되어 의뢰인이 실질적인 권리를 회복할 수 있었던 사례입니다.
특히 부당이득반환청구 소송에서 반환범위의 정확한 판단과 계약의 법적 성질 분석이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.
저희 법무법인 서평 일산분사무소는 사건 초기부터 체계적이고 전략적으로 대응하여, 의뢰인의 권익을 최대한 보호하고 있습니다.
#부당이득 #부당이득반환청구 #계약해제 #민사소송 #가압류 #가처분 #법무법인서평일산 #장진훈변호사
